nors apple tv+ katalogas Jis auga vis labiau ir iš tikrųjų turi daugiau turinio, nei būtų galima pagalvoti a priori, tačiau realybė, kurios daugeliui vis dar nepakanka. Be tokių veiksnių kaip produkto kokybė ir kitos subjektyvios problemos, tiesa ta, kad platforma siūlo daug mažiau nei kitos, tokios kaip „Netflix“, HBO ar „Amazon Prime Video“. Bet kokia to priežastis? Yra keletas ir mes juos analizuojame šiame įraše.
„Apple TV+“ išskirtinumo manija
Jei yra kažkas, kam būdinga „Apple“ srautinio perdavimo paslauga, tai reiškia, kad ji 100% maitinama išskirtiniu turiniu. Nesvarbu, ar jis pagamintas savarankiškai, ar užsakytas trečiųjų šalių, galiausiai nėra Apple TV+ turinio, kurį būtų galima rasti kitose platformose. Tai jau skirtumas, į kurį reikia atsižvelgti su jos konkurencija ir yra tai, kad nepaisant to, kad kiekvienas turi išskirtinį turinį, didelė dalis katalogų yra maitinami kitos kilmės filmais ar serialais. Net tam tikru turiniu dalijasi įvairios platformos.
Vienintelė išimtis, kurią galime rasti „Apple TV+“, yra Tomo Hankso kurtas filmas , kuri taip pat nėra išimtis. Tai buvo „Sony Pictures“ sukurtas filmas, kurį ketino išleisti kino teatruose 2020 m., tačiau prasidėjus COVID-19 pandemijai jie turėjo parduoti savo teises ir jas įsigijo „Apple“. Todėl jos ir negamino, bet ji išskirtinė ir niekur kitur nematyti.
Taip pat yra a disbalansas tarp serialų ir filmų . Nors jau paskelbta keletas premjerų, šiandien platforma. Jame yra tik 9 vaidybiniai filmai, o tarp serialų, trumpametražių, dokumentinių filmų ir programų jis siekia daugiau nei 60. Nepaisant galimo pandemijos sukelto vėlavimo, skirtumas tarp vieno ir kito turinio atrodo per menkas.
Be skaičių, bet su intuicija, kad nelabai sekasi
Priežastys, kodėl įmonė yra įsipareigojusi tik šiam turiniui, oficialiai niekada nebuvo atskleistos, tačiau įvairūs analitikai sutaria, kad įmonė, atrodo, teikia pirmenybę kokybei meniniu ir gamybos lygiu, o ne kiekybei. Ir tai yra kažkas labai teisėto ir tam tikra prasme žavinčio, nors tikriausiai to nepakanka vis labiau judrioje pramonėje.
Tikslūs prenumeratorių ar žiūrovų skaičiai taip pat nebuvo atskleisti, tačiau daugybė platformos judėjimų, išdalinant prenumeratas, rodo, kad galbūt viskas nesiseka taip gerai, kaip jie tikėjosi, atsižvelgiant į investicijas, kurias sukūrė tokio lygio kūryba. Pagrindą sudaro dvi serijos su labai didelėmis gamybos sąnaudomis.
Tiesa, kad kompensuodama šį turinio trūkumą konkurencijos atžvilgiu, siūlo būtent jis pigiausias abonementas (nuo 4,99 euro per mėn.). Tačiau jei „Apple“ ketina augti eksponentiškai, ši strategija nėra visiškai teigiama, kaip ir tai, kad apsiriboti Apple įrenginiais ir keli išmanieji televizoriai. Tai, kad jis taip pat sumaišo šį turinį su nuomojamais filmais toje pačioje programoje, taip pat yra labai painus.
Kad ir kaip būtų, jei kada nors uždavėte sau klausimą, kurį uždavėme antraštėje, pseudooficialus atsakymas yra toks: daugiau kokybės nei kiekybės. Jei norite sužinoti atviresnę analizę, primename, kad praėjusį penktadienį paskelbėme mūsų podcast'o pokalbio su prenumeratoriumi epizodą apie tai, kaip platforma galėtų tobulėti.
Klausykite podcast'o „The Bitten Apple“.
