Jei esate nuolatinis šios ir kitos žiniasklaidos, susijusios su Apple naujienomis, lankytojas, galbūt susimąstėte, kas yra Ming-Chi Kuo. Šis pavadinimas ne kartą nuskambėjo, kai buvo aptarinėjami gandai apie naują „iPhone“ ar bet kurį kitą „Cupertino“ kompanijos produktą ar paslaugą. Šiame įraše šiek tiek gilinsimės į jo asmenį, kad sužinotume, kas slepiasi už ne visada teisingų prognozių.
Ming-Chi Kuo, „Apple“ ekspertas su nesėkmėmis ir sėkme
Laimei ar deja, retai kada sulaukiame Apple pagrindinio pranešimo, o mes anksčiau beveik nepriekaištingai žinojome pristatomo produkto dizainą ir savybes. Tai vyksta praktiškai visose žinomose technologijų įmonėse ir ne visada atsiliepia į akivaizdžius dalykus vartotojų troškimas sužinoti, kas naujo pateks į rinką.
Vis labiau globalizuotame pasaulyje tai pastebime akcijų investuotojų interesus vyrauja prieš daugelį kitų. Ne veltui daug įmonių, ypač Volstryte, turi daugiau galios net nei daugelis vyriausybių. Todėl daugeliui investuotojų labai svarbu žinoti, kas vyksta „Apple“ lygio įmonėje, kad galėtų aplenkti kitus.
Būtent šioje interesų rinkoje vyrams patinka Ming-Chi Kuo , kuriam dar nesame skyrę išsamaus aprašymo. Šis vyras, kurio nuotraukų tinkle sklinda nedaug, dirba įmonėje, pavadintoje KGI vertybiniai popieriai . Tai dažnai apibrėžiama kaip analitikų įmonė, todėl Kuo tinkamumas joje yra aiškus. Tačiau anksčiau šis vyras dirbo kitame prekybos centre Taivane, Skaitmeniniai laikai .
Niekas nežino, kokie yra tikslūs tokių žmonių kaip Kuo šaltiniai, ir iš dalies tai turi savo logiką, nes jei tai būtų žinoma, būtų galima suvaržyti ne vieną. Intuicija ir sveikas protas verčia manyti, kad tai turi a labai artimas kontaktas su Apple darbuotoju . Jūsų vidinis balsas tikriausiai kyla iš tiekimo grandinės, nes jūsų prognozės daugiausia pagrįstos nuorodomis į naujus produktus, išleidžiamus iš gamyklų.
Nuo 2011 m Jis darė visokias prognozes dėl „Apple“. Nors tiesa, kad kartais nepavyksta, jos balanse yra daug daugiau sėkmių. Be to, net ir tais atvejais, kai tai nepavykdavo, tai buvo laiko klausimas, nes kartais produktai, apie kuriuos ji užsimindavo, vėliau pasirodydavo. Tačiau šis žmogus nemėgsta nešioti medalių ir savo pranešimus visada stengiasi pradėti atsargiai.
Jo nuopelnas jis turi dideli hitai pvz., 2016 m. pristatytas „iPhone SE“, kai daugelis nesitikėjo, kad bus išleistas įrenginys, turintis šias charakteristikas, o kai tai padarė, paleidimo data nurodė 2015 m. Ekonominės prognozės taip pat buvo jo analizės pagrindiniai veikėjai, pavyzdžiui, kai 2018 m. jis numatė, kad iPhone pardavimai per paskutinį tų metų ketvirtį sulėtėjo. Vėliau jis taip pat prognozavo, kad „iPhone 11“ neturės greito įkrovimo adapterio, o „Pro“ modeliai turės, o tai galiausiai buvo tiesa ir rodo, kad jo šaltiniai gali būti tiekimo grandinėje.
Tačiau taip pat turime 'nepavyko' azijiečių. Daugelis tikriausiai prisimena, kad nuo 2017 iki 2019 metų buvo daug kalbama apie „AirPower“. Tai buvo daugkartinė įkrovimo bazė, kuri iš tikrųjų liko paprastas projektas, nepaisant to, kad „Apple“ atvyko to parodyti. Tiesa, tokiu atveju labiausiai nustebino produkto atšaukimas, tačiau Kuo iki paskutinės akimirkos laikėsi prognozės, kad jis netrukus bus pristatytas. Tačiau žinomiausi jos gedimai yra susiję su datomis, nes produktai beveik visiškai juos pasiekė, bet ne jų pateikimas į rinką.
Ar gandai kenkia ar padeda „Apple“?
Akivaizdu, kad įmonė nėra ypač suinteresuota, kad būtų žinomi konfidencialūs projektai. Dar daugiau „Apple“ – įmonėje, kuri jis visada elgiasi su visa savo pažanga su didžiausiu slaptumu ir nesiryžta rodyti nieko, kas nėra pagrindiniame pranešime ar pranešime spaudai. Tačiau galima teigiamai vertinti tokio pobūdžio gandus.
Tai, kad žiniasklaida atkartoja būsimų produktų savybes, taip pat sukelia vartotojų pastabas. Tai yra netiesioginis atsiliepimas labai įdomus , nes galima gauti tam tikros informacijos, kuri gali būti naudinga, kai reikia pakeisti gaminį ar ne. Tai nereiškia, kad visada atsižvelgiama į vartotojų nuomonę, tačiau neabejotina, kad jie į tai atsižvelgia.
Netgi teigiama, kad 2017 m „Apple“ tyčia suklastojo „iPhone X“ nutekėjimą . Ta proga pradėjo cirkuliuoti „iPhone“ modeliai, labai panašūs į „iPhone 7 Plus“, išskyrus vertikalią kamerą ir pirštų atspaudų skaitytuvą gale. Priekyje buvo matyti „iPhone“ su geresniu ekrano naudojimu, tačiau be išmatavimų ar estetikos, kuri buvo įtraukta į šį įrenginį. Tariamos šio įrenginio nuotraukos buvo matomos net ant surinkimo linijos. Galiausiai buvo pastebėta, kad viskas buvo netikra. Tikriausiai priežastis, paskatinusi „Apple“ tai padaryti, buvo ne kas kita, kaip nukreipti dėmesį nuo tikrųjų „iPhone X“ nutekėjimų.
Netikras „iPhone X“ nutekėjimas 2017 m
Apie ką mes tikriausiai žinome mažiausiai, yra programinė įranga . Daugelis analitikų, žiniasklaidos ir vartotojų išdrįsta pateikti savo prognozes ar pageidavimus, kai artėja WWDC datos, kuriose pristatomos naujos iOS, macOS ir kitų versijos. Tačiau tiksliai žinoma mažai arba nieko. Tai turi aiškų paaiškinimą ir būtent tai sukurtas tik „Apple Park“, ir yra kažkas nematerialaus, kuriam nereikia fizinės gamybos, kurią atlieka trečiosios šalys, tai reiškia, kad slaptumas gali būti didesnis.
Todėl remdamiesi naujausiais, kuriuos matėme, galime praktiškai patvirtinti, kad nei Ming-Chi Kuo, nei kiti analitikai Apple Parke neturi viešai neatskleistų balsų. Ir jei taip, tai nebūtų darbuotojai, turintys didelę reikšmę kuriant produktus ar programinę įrangą, nes naujosios programinės įrangos detalės nėra žinomos net visoje įmonėje, o skirtos nedidelei už jos kūrimą atsakingai grupei.
Bet kuriuo atveju Ming-Chi Kuo laikomas a svarų balsą Apple gandų malūno aplinkoje nors tai ne visada teisinga. Galų gale, tai savo sėkmei suteikia daugiau reikšmės ir nors jos gali būti ne tokios, jos visada bus artimesnės nei paprasto įmonės žinovo prognozės. Todėl tikimės, kad šio KGI analitiko pavardė bus girdima ir ateityje. Dabar tik laikas ir pati „Apple“ parodys, ar tai daro teisingai, todėl mes taip pat visada sakome, kad visa neoficiali informacija turi būti „imta pincetu“, kol ji bus patvirtinta.
