Ir mes sakome, kad tai absurdiška, nes „Meta“ yra viena didžiausių pajamų pasaulyje įmonių, kuri kartu su „Apple“, „Google“, „Amazon“ ir „Alphabet“ („Google“) yra viena iš didžiojo penketo. Todėl klausytis už vieną iš jų programėlių atsakingo asmens pasiteisinimo dėl investicijų kainos atrodo švelniai tariant, keista. O mes akcentuojame investicijas, nes pagal iPad rinkos dalį atsisiųstų milijonai vartotojų.
Plėtros planai
Nepaisant generalinio direktoriaus pasiteisinimų, Metai artimi šaltiniai žinojo, kad bendrovė neatmeta galimybės ateityje sukurti šimtu procentų skirtą aplikaciją iPad. Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, tai skamba prieštaringai, tačiau net pats Mosseri atsisakė tokio įsikišimo, kaip minėta aukščiau.
„Meta“ turi keletą atvirų „Apple“ ekosistemos frontų, pavyzdžiui, susijusių su WhatsApp , dar viena iš žvaigždžių programų. Bendrovė turi tikslą integruoti pranešimų siuntimo programą tiek iPad, tiek Apple Watch. Ir atsižvelgiant į tai, kad jie retai vykdo lygiagrečius pokyčius, nepaisant to, kad jie turi tokį pajėgumą, gali būti, kad jie teikia pirmenybę šiam kitam prieš „Instagram“.
Ir tam tikra prasme, kad ir kaip prieštaringai tai būtų, tai gali būti prasminga. Atminkite, kad nors „Instagram“ yra programa, kuri taip pat labai orientuota į kitų žmonių turinį, ji stengiasi maksimaliai išnaudoti savo kūrybą. Ir žinodami, kad iPad nėra pats geriausias įrenginys laikinam turiniui, pavyzdžiui, Stories, kurti (tiek dėl kokybės, tiek dėl patogumo), galime suprasti poziciją, kad jis išlieka išskirtinai mobilus.
Kad ir kaip būtų, ir nors norėtume sakyti kitaip, nėra pažymėtų datų ir mes net negalime padaryti apytikslės. Vieną dieną „Instagram“ ateis į „iPad“ ir privers mus susimąstyti, bet neatrodo, kad tai bus trumpuoju laikotarpiu. Bet kokiu atveju, jei apie tai yra naujos informacijos, tame pačiame įraše galite rasti atnaujintą informaciją.
Yra ir daugiau panašių atvejų
Nors priežastys, dėl kurių kiekvienas kūrėjas diegia arba nediegia „iPad“ skirtą programėlę, yra labai skirtingos ir jų negalima palyginti, tiesa ta, kad diegimo būdas nėra unikalus „Instagram“. Nors dauguma didelių ir populiarių programų turi abiejų versijas, yra ir kitų, kurios dėl tobulėjimo stokos leidžia integruoti iOS versiją su tais pačiais apribojimais kaip ir Meta versija.
Visa tai yra dėl to, kad galiausiai „iPhone“ ir „iPad“ lustų architektūra yra bendrai naudojama taip, kaip jų atitinkamos operacinės sistemos yra identiškos, nepaisant funkcinių skirtumų. Kažkas panašaus nutinka ir „Mac“ kompiuteriuose su „Apple Silicon“ lustais, kurie taip pat turi tą pačią architektūrą, leidžiančią „iOS“ programų versijas, tačiau taip pat su vizualiniais apribojimais ir be 100% pritaikymo prie „MacOS“.
