Pateikti konkrečius duomenis yra sudėtinga, nes su iPhone ne visada atliekama viena užduotis ir net nerandame dviejų vartotojų, kurie jį naudoja identiškai. Tačiau „Apple“ pateikia tokį įvertinimą, kuris tam tikru būdu galėtų padėti susidaryti idėją:
Darome išvadą, kad vidutiniškai yra a skirtumas 1 valanda tarp įrenginių, pereinant nuo daugiau prie mažiau, jei pradedame skaičiuoti nuo „mini“ ir baigiame „Pro Max“, kaip tarpinį tašką standartiniai „iPhone 12“ ir „12 Pro“, kurių specifikacijos šiuo atžvilgiu yra identiškos.
Tikras akumuliatoriaus veikimo testas
Šio straipsnio pradžioje spustelėję viršelio nuotrauką rasite mūsų YouTube kanale paskelbtą vaizdo įrašą, kuriame labai vaizdžiai galite pamatyti, kiek laiko užtruko, kol buvo atsiųstas kiekvienas iš keturių iPhone 12. atlikti įvairius testus, tokius kaip žaidimai, vaizdo įrašų atkūrimas ar 4K vaizdo įrašymas.
Duomenys, kuriuos gavome atlikdami testus
O įdomiausias dalykas, susijęs su šiuo testu ir tuo, bent jau mus, labiausiai nustebino tai pamatęs „Apple“ pateikiami duomenys skiriasi apie autonomiją. Mes neatlikome bandymo su viena užduotimi, kaip bendrovė nurodo savo duomenyse, nors palyginus juos turėjome matyti, kad „iPhone“ išsijungia tokia tvarka: „iPhone 12 mini“, „12“ ir „12 Pro“ tuo pačiu metu ir galiausiai. 12 Pro Max. Tačiau tai tikrai neįvyko.
Apsvarstykite, kad tai yra intensyvūs testai ilgą laiką, bet kada neišjungiant ekrano, todėl reikia atsižvelgti į tai, kad naudojant realiai tai nebūtų tikroji autonomija, nes retais atvejais tiek valandų praleidžiame su įjungtu iPhone, todėl tai yra išbandymas. apie ekrano valandų (ką galite patys pamatyti savo iOS įrenginyje, nuėję į Nustatymai > Akumuliatorius).
Tokios valandos ir minutės ištvėrė išbandymą:
Akcentai ir galutinės išvados
Įdomiausias dalykas šiame teste, kaip galbūt jau įsitikinote, yra tai, kad „iPhone 12 Pro“ visiškai neatitiko „iPhone 12“ ir išsijungė tik 2 minutes po „mini“. Standartinis modelis tarnavo daug ilgiau ir atstumas buvo beveik 2 valandomis ilgesnis. Nebuvo jokių netikėtumų „Max“ modelyje, kuris gali būti karūnuotas kaip įrenginys su geriausia šios kartos baterija.
Į ką reikia atkreipti dėmesį, yra tai „iPhone 12“ sudužo atliekant veikimo testą tai daroma naudojant programėlę, kurios specializacija yra etalonų pašalinimas, taip neatsilikdamas nuo didelio modelio, su kuriuo jis tuo metu varžėsi vienas. Apie temperatūros Reikia pasakyti, kad jie visi jautėsi karščiau nei įprastai, tačiau tai buvo normalu ir nepasiekė išsijungimo taško dėl perkaitimo.
Tai taip pat patraukė mūsų dėmesį kaip iOS optimizuoja šių įrenginių autonomiją , matydami, kaip kartais ekranai pritemdavo arba blokuodavo procesus, kaip komentuojama iPhone 12 atliekant našumo testus. Kas nešoktelėjo, tai mažų sąnaudų režimas, kuris buvo sukonfigūruotas taip, kad nebūtų aktyvuotas ir galėtų dar labiau suintensyvinti testą.
Visi iPhone turėjo 100% akumuliatoriaus būklė tuo metu, todėl galima sakyti, kad jis buvo pagamintas jo didžiausio ilgaamžiškumo laikais. Todėl suprantama, kad pakartojus šį testą matytume trumpesnius laikus, nes tam tikras degradacijos lygis jau egzistavo.
Plačiąja prasme galime pasakyti taip staigmena visam laikui šių iPhone, atsižvelgiant į jo savarankiškumą ir daugiau žinant jo galimybes. Ypač vertas dėmesio „12 mini“ – įrenginys, kurio pagrindinis trūkumas visada buvo laikomas akumuliatoriumi. Ir taip, tai yra silpniausias iš keturių telefonų, bet negalime manyti, kad jis turi blogą bateriją. Mes kalbame apie bandymus, kai matome, kad jie truko tik 2 minutėmis trumpiau nei „Pro“.
Bet kuriuo atveju norime dar kartą pabrėžti, kad galiausiai šie testai buvo atlikti remiantis labai intensyviu naudojimu, kurio paprastai paprastas vartotojas nepadarys per vieną dieną, o jei tai padarys, mažai tikėtina, kad darys tai tiek dienų.valandas iš eilės. Dabar jūs turite padaryti išvadas.
Populiarios Temos
Pirmaujanti Technologinė Svetainė, Kuri Skelbia Produktų Apžvalgas, Naujienas, Vaizdo Įrašus Ir Instrukcijas.
Copyright ©2024 All rights reserved | jf-balio.pt | Privatumo Politika