Nors pastaraisiais metais „Android Google Play“ saugumas gerokai patobulėjo, tiesa ta, kad „iOS App Store“ ir toliau gali pasigirti esanti saugiausia programų parduotuvė. Tačiau kartais atsiranda programų, kurios, kaip įtariama, pažeidžia šios „App Store“ taisykles ir „Apple“ yra atsakinga už sprendimą, ar ta programėlė turėtų būti atšaukta. Žinoma, šie sprendimai niekada nėra lengvi. Šiame įraše papasakosime apie procesą, kuris vykdomas tokiomis progomis, ir kas galiausiai yra atsakingas už sprendimą.
Išsami informacija apie tai, kaip „App Store“ veikia iškilus problemoms
Apple visada stengiasi, kad vartotojai turėtų saugumas ir privatumas kai naudojate iPhone, iPad, Mac ar bet kurį įrenginį . Tai pasiekiama naudojant įvairias formules, ir viena iš jų yra užtikrinti, kad jūsų „App Store“ nebūtų programų, kurios pažeidžia šias vertes. Štai kodėl yra ribojančius standartus kūrėjams, kurie nori įtraukti į programų parduotuvę kokį nors neteisėtą metodą, pvz., rinkti naršymo duomenis be vartotojo sutikimo.
„Apple“ būstinės „Apple Park“ vaizdas iš oro
Deja, kartais mes tapome naujienų, bylojančių apie tai, liudininkai kai kurios programos pažeidė „App Store“ nustatytas taisykles . Neseniai paskelbtoje CNBC ataskaitoje išsamiai aprašoma, kaip „Apple“ veikia tokio tipo atvejais. Minėtoje ataskaitoje minima, kad yra a Vykdomasis peržiūros komitetas kuris renkasi kartą per savaitę tuo tikslu analizuoti tas įtartinas programas elgtis neteisėtai.
Pirmiau minėtas komitetas, žinomas jo akronimu anglų kalba ERB , taip pat yra priemonių, kurios taikomos departamentui, pirmtakas „Apple“ pasauliniai kūrėjų santykiai , kurios funkcija yra peržiūrėti kiekvieną naują programą, kuri patenka į „App Store“. Reikėtų pažymėti, kad šios apžvalgos komandos yra pasklidusios visame pasaulyje.
Programos vertinamos ne tik tomis, kurios pasiekia iPhone ar iPad, bet ir toms, kurios nori turėti prieigą prie kitų įrenginių, pvz. Apple Watch, Mac arba Apple TV. Kiekvienas apžvalgininkas turi programų paketą, kuris bus išbandytas, siekiant išsiaiškinti, ar jis tinkamas patekti į „App Store“, ar, priešingai, turėtų būti atmestas arba sulaikytas laukiu naujų atsiliepimų.
Nors kiekvienas recenzentas turi apie 50–100 prašymų per dieną ir jie yra artimiausi recenzentai, tiesa ta, kad Atsakomybė galiausiai tenka rinkodaros viceprezidentui Philui Schilleriui. Šis gerai žinomas vadovas, kurį matome daugelyje „Apple“ pagrindinių pranešimų, yra aukščiausia ERB institucija, atsakinga už subtiliausius taisykles pažeidžiančių programų atvejus.
Deja, tai yra įrodymas grėsmės operacinėms sistemoms yra kasdienybė ir galiausiai niekada nebus 100 % saugios sistemos prieš tokio pobūdžio grėsmes. Tačiau šioje ataskaitoje patvirtiname, kad „Apple“ turi didelę komandą, kuri labai sąžiningai atlieka savo darbą, siekdama sumažinti tuos rizikos veiksnius su kuriomis vartotojas susiduria kiekvieną kartą naudodamas savo įrangą. Ataskaitoje ši informacija paaiškinama išsamiau, todėl rekomenduojame perskaityti visą ją paspaudus čia .
