Pokalbio apie „Apple“ metu jis taip pat prisipažino, kad naudojosi „Apple Watch“ ir pareiškė, kad nemėgsta to prisipažinti. Nežinome, ar dėl dizaino, ar dėl kitų priežasčių Houlzhausenas taip jaučiasi nešiojantis obuolinį išmanųjį laikrodį, tačiau jis nurodė priežastis, kodėl jį nešiojo ir kad tai yra viena didžiausių šių laikrodžių privalumų: puikus fizinio aktyvumo rekordas.
Ar yra priežasčių skųstis?
Tokie teiginiai apie „Apple“ dizainą yra verti naujienų, nes juos pateikia aukščiausias „Tesla“ vadovas, nors akivaizdu, kad jis nėra vienintelis, turintis prieštaringų jausmų šiuo klausimu. Ir yra tai, kad pagal seną dogmą, jei kažkas veikia, nelieskite, mažas Apple produktų dizaino pasikeitimas gali būti pateisinamas, tačiau tiesa ir tai, kad taip buvo ne visada.
Akivaizdu, kad nei „Apple“, nei jokia kita įmonė negali kasmet padaryti pažangos dizaino srityje ir tiek gaminių, kiek joje yra šiais laikais. Tačiau per daugelį metų pokyčių buvo tiek nedaug, kad jie buvo įspūdingi. Žiūrėkite bet atvejį iMac , kuris praleido daugiau nei 10 metų su dizaino modeliu ir formos faktoriumi, kuris buvo panaikintas tik praėjusiais metais, kai pasirodė pirmasis M1 lusto darbalaukis.
Byla dėl iPhone yra dar vienas, kuris šioje srityje išsiskiria ne itin teigiamai. Tiesą sakant, nuo „iPhone 6“ iki „iPhone 8“ dizainas buvo perdirbtas ir net ir šiandien toks formos veiksnys vis dar egzistuoja tokiose versijose kaip „iPhone SE“. Nuo „iPhone X“ iki „13“ priekyje taip pat nebuvo per daug variantų. Galų gale pastebime nedidelius punktualius pokyčius, kurie, tiesą sakant, laikui bėgant pastebimi skirtumai, tačiau staigių pasikeitimų iš vienerių metų į kitus neprisimenama per daug.
Kad ir kaip būtų, debatai įteikti. „Apple“ nėra ta įmonė, kuri paprastai reaguoja į tokio tipo pareiškimus, tačiau, be abejo, ji nepasiteisins. Ir dar dėl tylaus ginčo, kurį jie palaiko su Tesla, šiais laikais pirmaujančia įmone, kuri savo dieną galėtų tapti Apple dalimi.
