Kuris geresnis? Google Maps arba Apple Maps



Andramo Ny Fitaovana Ataontsika Mba Hanesorana Ireo Olana

Kalbant apie pasirinkimą, kurį GPS navigatorių geriausia naudoti vairuojant ar einant pėsčiomis, visada yra dvi galimybės: Google Maps arba Apple Maps. Yra daug žmonių, kurie jas gali matyti kaip panašias programas, kurios nurodo, kaip patekti į konkrečią svetainę ir mažai ką kita. Tačiau tiesa ta, kad jie turi svarbių skirtumų, apie kuriuos pasakojame šiame straipsnyje.



bendras dizainas

Abi programos turi labai panašų dizainą, kai reikia peržiūrėti žemėlapius. Žemėlapio tipą galite reguliuoti pasirinkdami palydovinį, tradicinį vaizdą arba srautą. Tačiau kai pradedate naršyti, pradeda matytis svarbūs skirtumai. Iš „Apple“ jie yra įsipareigoję daug supaprastinti gaunamų indikacijų dizainą, apsiribodami posūkiais arba išvažiavimais greitkelyje. Google Maps atveju jie eina kur kas toliau ir grafiškiau pateikia informaciją, kad reikia likti juostoje norint pavažiuoti konkrečiu išsišakojimu arba tiesiog tam, kad nenukryptum ten, kur jo nėra.



Sukurkite Google Maps ir Apple Maps



Įvykio protokolas ir spidometras

Vienas aspektas, kuriame esama svarbių skirtumų, neabejotinai yra pranešimai apie įvykius kelyje. Kai vairuojate, jokiu būdu neįsivaizduojate, jei už kelių kilometrų įvyktų avarija ar dėl techninio gedimo ant kelio stovėtų transporto priemonė. Štai kodėl „Google“ žemėlapiuose ir anksčiau „Waze“ buvo įtrauktos kelių įvykių ataskaitos. Paprastu prisilietimu prie ekrano, kad išvengtumėte blaškymosi prie vairo, galite pranešti apie bet kokį incidentą, kad kiti vairuotojai būtų visapusiškai informuoti. Be to, jis išmaniai ekrane rodo greičio apribojimą, priklausomai nuo kelio, kuriuo važiuojate, kad neviršytumėte jo arba išvengtumėte baudų, jei važiuosite pro radarą ir nežinote, ar turite sulėtinti greitį iki mažiau nei 120 km/val.

„Google Maps“ įvykiai

To visiškai trūksta „Apple Maps“. „Cupertino“ įmonės paslaugoms jie apsiriboja pranešdami apie eismo būseną, kad įvertintų, kiek laiko užtruks pasiekti tikslą, bet nieko daugiau. Jokiu būdu neturite galimybės eiti kitu maršrutu, išvengiant kamščių pirmąją valandą, ką jums siūlo Google paslauga. Būtent šiose detalėse žmogus gali jaustis daug saugiau naudodamasis „Google“ naršykle.



Vietų gausa

Naršyklės nenaudojamos norint eiti namo ar dirbti atskirai. Tačiau jis taip pat turi padėti atrasti naujas vietas, tokias kaip restoranai, kavinės ir net netoliese esančios degalinės. Akivaizdu, kad ši duomenų bazė turi būti praturtinta naujomis svetainėmis, o esamos turi būti atnaujintos. Palyginus abi programas, aiškiai matyti, kad „Apple Maps“ beveik neturi netoliese esančių restoranų ar kavinių, išskyrus pačius svarbiausius. Vairuotojui gyvybiškai svarbioje degalinių dalyje taip pat yra trūkumų rasti bent jau Ispanijoje nesvarbias degalines, tokias kaip Repsol ar Cepsa. Yra daug kitų nepriklausomų stočių, kurios, deja, nerodomos programoje, ir čia atsiranda „Apple“ ir prekybininkų, kurie nemano, kad įvesti savo verslą į šią duomenų bazę yra prieinama, vaidmuo.

Google Maps vs Apple Maps

Kita vertus, atidarę Google Maps galite rasti daug labiau prisotintą lankytinų vietų žemėlapį su visų rūšių parduotuvėmis, restoranais ar degalinėmis. Be to, įtraukta vertinimo ir informacijos sistema yra daug turtingesnė, nes vartotojai daugiau naudojasi Google Maps, o dėl Apple Maps trūkumų jie jį gerokai praturtina.

Integruotas virtualus asistentas

Balso asistentai yra kasdienybė, jie taip pat integruojami su naršyklėmis, kad galėtų prašyti instrukcijų. „Siri“ atveju Apple žemėlapiuose integracija yra visiška, ją galima iškviesti naudojant komandą „Ei, Siri“, kad būtų galima paprašyti konkretaus sustoti tokioje vietoje, kaip prekybos centras, arba paprašyti informacijos apie kelias. Dėl šios integracijos pasiekiamumas užtikrinamas neliečiant ekrano.

„Google“ žemėlapių atveju Padėjėjas taip pat yra integruotas, tačiau jo negalima iškviesti balso komanda spustelėjus naršymo rodinyje rodomą mikrofono piktogramą. Žinoma, priklausomai nuo to, kur turite prijungtą mobilųjį telefoną, galite tai padaryti nenuleisdami akių nuo kelio, tačiau tai visada reiškia papildomą riziką. Lyginant abu padėjėjus tokiomis aplinkybėmis paaiškėja, kad „Google Assistant“ veikia daug optimaliau. Jis geriau supranta jūsų duotas instrukcijas ir, pasakydamas įstaigos pavadinimą, praturtintos duomenų bazės dėka greitai ją aptinka.

Navigacijos patikimumas

„Apple Maps“ patikimumu daugelį metų buvo abejojama dėl savo uolų pradžios. Tai, kad prieš kelerius metus eidamas duonos galėjai atsidurti visiškai pasiklydusiame kelyje, daugeliui vis dar sukasi mintyse. Šie faktai jau praeityje ir šiuo metu jis turi gerą patikimumą, kad būtų galima pasitikėti, nebent keliaujate per miestą. Atlikto palyginimo metu paaiškėjo, kad Apple Maps nėra labai atnaujintas kalbant apie vienpuses gatves, kuriose negalima pravažiuoti, nes yra atitinkami ženklai. Keletą kartų instrukcijose buvo nurodyta, kad galite sukti į dešinę arba į kairę gatvėje, kuri buvo uždaryta arba draudžiama.

Taip neatsitiko naudojant „Google Maps“ vairuojant mieste, o ne miestelyje, kur nuorodos buvo daug patikimesnės, be nuolatinės baimės, kad atsidurs draudžiamoje gatvėje. Akivaizdu, kad visada turi vyrauti sveikas vairuotojo protas, nes reikia suprasti, kad navigatoriai yra paprasta pagalbinė priemonė, kurios rodmenis reikia analizuoti, norint sužinoti, ar jie atitinka kraujotakos kodeksą, ar ne.